JIKA ANWAR TIDAK GELABAH, PAKATAN RAKYAT DAH MEMERINTAH..

Keputusan PRU 13 telah pun diketahui. Populariti BN yang diwakili PM Najib (berasaskan kempen slogan I Love PM) diterjemah daripada undi yang diperolehi pada 47%  berbanding dengan undi populariti Pakatan Rakyat pada 53%. Kemerostan populariti BN ini bagaimanapun tidak menguntungkan Pakatan Rakyat,  kerana dalam masa yang sama populariti PKR yang diwakili Anwar Ibrahim sebagai Ketua Pembangkang juga merosot.

Amat ketara, parti PKR telah gagal memenangi  kerusi-kerusi parlimen sasaran seperti Tuaran dan Beaufort di Sabah. Secara keseluruhan PKR hanya menang satu kerusi melalui Darrel Leiking di parlimen Penampang. Di Sarawak, persembahan PKR juga teruk.

Jika dibanding dengan dengan PRU12, secara keseluruhan, pencapaian PKR merosot. Pada 2008, PKR menang 31 kerusi ketika Anwar tidak boleh bertanding, bukan sebagai ketua pembangkang dan Pakatan Rakyat belumpun ditubuhkan.

Saya menyertai PKR pada November 2011,  kerana saya tertarik dengan kandungan Buku Jingga.  Antaranya royalti petroleum ditambah daripada 5% kepada 20%. Pemulihan kuasa otonomi dengan memberi lebih kuasa kepada kerajaan negeri seperti yang telah dipersetujui dalam Perkara 20. Pemansuhan Cabotage Policy yang merupakan punca utama "vicious cirle of poverty" di Sabah. Disamping komitmen-komitmen lain yang memberi faedah kepada Sabah jika PR menawan Putrajaya.

Atas sebab-sebab itu saya sertai PKR secara aktif dengan harapan rakyat Sabah akan mendapat NEW DEAL daripada kerajaan Persekutuan. Saya tidak menyertai politik untuk menjadi calon, wakil rakyat atau untuk menjadi menteri.

Saya berpolitik kerana memperjuangkan idea bukan menyokong individu atau pemimpin tertentu dalam parti politik. Saya bukan seorang idealist walaupun saya  seorang penulis politik. Sesiapa yang pernah  mengikuti tulisan-tulisan saya melalui laman sosial dan blog ini tentu masih ingat saya kerap menulis "saya bukan ikut Anwar". Tetapi menggunakan pengaruh  Anwar untuk mencapai cita-cita rakyat Sabah.

Kemenangnan tipis BN berbanding dengan PRU12, sebenarnya merupakan peluang terbuka kepada Anwar Ibrahim meyakinkan rakyat bahawa dia layak dan paling layak mengetuai kerajaan alternatif jika berlaku undi tidak percaya terhadap Najib dan BN. Selepas pengumuman kabinet baru Malaysia perasaan tidak puas hati dikalangan komponen BN amat ketara.

Presiden PRS dari Sarawak Datuk James Masing secara terbuka menyatakan rasa tidak puas hatinya. Parti-parti dari Sarawak terutama PRS dan SPDP menyumbang 10 kerusi tetapi tidak mendapat tempat sewajarnya dalam pemilihan anggota kabinet. SUPP yang menang satu kerusi dapat menteri penuh. Begitu juga PBRS di Sabah yang hanya bertanding dan menang satu kerusi juga mendapat menteri penuh.

MCA, Gerakan dan MIC tentu sekali tidak berpuas hati dengan pemilihan kabinet Najib. Pemilihan pemimpin Hindraf telah mengecilkan peranan MIC dan PPP. Ramai MP dari UMNO yang lebih senior yang telah terlepas pandang juga tidak berpuas hati. Dalam keadaan sebegini, beberapa kerusi boleh tinggalkan BN, tetapi dimana Anwar Ibrahim? Anwar terlalu sibuk dengan road show black out membantah keputusan PRU...


 

YAHAYA LAMPONG DAN POLITIK KOTA BELUD

Yahaya Lampong

Pertama kali saya terlibat dalam politik seawal usia  20 tahun. Pada usia remaja itu saya aktif sebagai aktivis pelajar di IPTA  sebagai presiden Mahasiswa Sabah seluruh IPTA Semenanjung Malaysia dan juga presiden mahasiswa Sabah Universiti Malaya. Saya juga AJK Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya.

Tetapi penglibatan secara langsung dalam pilihan raya ialah semasa pilihan raya umum negeri Sabah tahun 1981 di Kota Belud iaitu kawasan DUN Usukan. Pada masa itu saya masih pelajar tahun akhir Fakulti Ekonomi, Universiti Malaya.

Saya membantu Setiausaha Kerja Pemuda USNO Sabah, Allahyarham Jamlidi Oli yang juga abang kandung saya menerbit makalah dan surat-surat layang untuk diedarkan kepada pengundi. Saya juga sekali sekala diberi peluang berucap di pentas USNO. Maklumlah pada ketika itu belum ramai pelajar yang berani secara terbuka menyokong parti pembangkang.

Pada ketika itu belum ada internet dan sms. Printing  masih cara kuno menggunakan stensil dan  dakwat. Kerja kotor dan memenatkan. Tapi demi perjuangan, kami bertugas hingga subuh.

Presiden USNO  ialah Tun Mohd Said Keruak yang mengambil-alih jawatan itu daripada Tun Mustapha sebelum pilihan raya 1976. Pada pilihan raya umum negeri 1976, parti USNO tewas kepada parti BERJAYA.

Pada pilihan raya kali ini, kawasan Dewan Undangan Negeri Usukan, kawasan yang diwakili presiden USNO menjadi tumpuan Datuk Harris Salleh, Ketua Menteri Sabah dan presiden parti BERJAYA.

Seorang pemimpin jutawan  muda Bajau dari Kawang telah diberi tanggungjawab untuk menumbangkan USNO di Usukan, iaitu kubu kuat parti itu di Sabah. Nama calon,  Dato Yahaya Hj Lampong, seorang bekas guru sebelum melanjut pelajaran dan graduan ekonomi dari Universiti Malaya.

Bertitik tolak dari pilihan raya Usukan saya mula mengenali Yahaya Lampong. Perkenalan yang telah menjangkaui 34 tahun hingga hari ini. Yahaya seorang yang fokus kepada setiap kerja yang dilakukan. Seorang yang berani ambil risiko. Suka bersembang politik hingga jauh malam dan seorang penghujah yang convincing. Dia juga  pemurah tapi sedikit panas baran.

Semasa menjadi calon Usukan, Yahaya baru berusia 40 tahun. Untuk meyakinkan pengundi Bajau di Kota Belud, Yahaya bijak menimbulkan sentimen  kebangsaan Bajau. Dia membongkar sejarah lama, kononnya bangsa Bajau dijajah dan tidak diberi kesempatan untuk maju oleh pemimpin Kota Belud.

Ramai yang terpengaruh dengan sentimen itu. Namun faktor yang banyak menarik minat rakyat kepada Yahaya Lampong ialah keberaniannya menabur wang ringgit. Penyokong setia USNO dibeli hingga 100k. Arwah ayah saya pernah ditawarkan  20k. Ayah saya menolak dengan baik.

Tetapi bila Yahaya kata untuk bayar makanan kepada orang ramai yang masuk ke gerai ibu saya  sepanjang kempen secara percuma, wang itu ayah terima. Walaupun harga sebenar orang ramai yang makan sepanjang kempen tak pun sampai 10 ribu ringgit.

Sebenarnya taktik Yahaya Lampong untuk menarik sokongan ayah saya dan kami sekeluarga kerana dia tahu ayah saya adalah penyokong setia parti USNO.   Banyak peristiwa sepanjang kempen di Usukan, Yahaya Lampong  membayar 500 hingga 1000 kepada sesiapa yang menurunkan bendera USNO dan menggantikannya dengan bendera parti BERJAYA.

Itulah kelebihan Dato Yahaya Lampong. Walaubagaimanapun rakyat Usukan masih setia kepada USNO dan Tun Said Keruak mempertahan kerusi Usukan dengan majoriti tipis 81 undi.

Selepas saya lulus dari Universiti Malaya, saya telah diambil bekerja dengan syarikat GLC kerajaan negeri iaitu Permodalan Bumiputera Sabah. Salah seorang Board Of Trustee syarikat itu ialah Dato Yahaya Lampong.....bermulalah kisah menarik saya dengan YL (sambung....)

ORANG KOTA BELUD DAN POLITIKNYA...

Minggu lalu selepas  menulis "Bajau Sabah Dipersimpangan Jalan" saya berjanji pada seseorang untuk menulis mengenai politik Kota Belud. Saya mohon maaf kerana  tidak menepati janji itu kerana agak sibuk dengan perkara-perkara lain.

Menulis bukannya kerja senang. Kalau setakat menulis 'copy paste' dan buat sedikit editing, siapa pun boleh. Saya tidak begitu. Saya menulis berdasarkan pengamatan saya terhadap sesuatu isu. Saya cuba melihat sesuatu isu daripada sudut yang berbeza daripada pandangan orang biasa.

Politik daerah Kota Belud memang unik untuk ditulis kerana penduduknya yang berbilang kaum tetapi suasana kehidupan begitu harmoni dan saling hormat menghormati.

Saya pernah berhujah pada seorang kawan.

"Barangkali jika diperinci, jumlah kawin campur paling tinggi di Sabah berlaku di daerah Kota Belud. Pasangan antara suku Bajau dengan Irranun. Bajau dengan KadazanDusun. Irranun dengan Cina. Bajau dengan Bugis. Suluk dengan Bajau. Dusun dengan Cina dan sebagainya. Ia bukan berlaku sekarang malah sejak berpuluh-puluh tahun yang lalu. Kalau diteliti, tiada seorangpun boleh kata dirinya Bajau tulin, Irranun tulin, Dusun tomod, Cina asli dan sebagainya..semua sudah campur.."

Sentimen perkauman, jika pun ada, tidaklah ekstrem seperti  daerah-daerah lain di Sabah.

Sejak merdeka, rakyat Kota Belud menonjolkan kepimpinan dari pelbagai suku seperti pemimpin Bajau, Kadazan dan Irranun.

Kawasan parlimen Kota Belud pernah diwakili suku Bajau dan Kadazan. Tambah unik,  rakyat Kota Belud pernah memberi sokongan kepada dua orang calon dari luar daerah menjadi MP Kota Belud.

Dato Yahaya Lampong pada 1982 dan Dato Rahman Dahlan yang merupakan MP Kota Belud sejak 2008.

Sifat toleransi yang tinggi juga menyebabkan tiga orang dari luar daerah pernah  menjadi ADUN di kawasan Kota Belud. Allahyarham Tun Mustapha dan Allahyarham Datu Hamid di Usukan dan juga Dato Yahaya Lampong sebagai ADUN Tempasuk (1985).

Sikap rakyat Kota Belud banyak dipengaruhi kepimpinan politik yang telah mengamalkan sifat toleransi sejak awal merdeka hingga ke hari ini...(bersambung....)

 

 

KEPIMPINAN POLITIK SUKU BAJAU SABAH DIPERSIMPANGAN JALAN

Hajiji Haji Noor


Sejarah kepimpinan politik bumiputera Sabah sejak awal merdeka diterajui dua suku kaum utama: kaum Kadazandusun Murut dan Suku kaum Bajau. Perebutan kuasa politik yang berlaku juga adalah antara dua kelompok yang diwakili dua kepimpinan kaum tersebut.

Pada mulanya KDM diwakili Donald Stephens atau Tun Mohd Fuad Stephens daripada UPKO. Selepas itu kepimpinan KDM diteruskan Tan Sri Pairin Kitingan dalam PBS, Tan Sri Dompok UPKO dan Tan Sri Kurup PBRS.

Kepimpinan politik Bajau dipelopori Tun Datu Mustapha dengan barisan kepimpinan Bajau lain  termasuk Tun Said Keruak dan Tun Sakaran Dandai. Selepas itu kepimpinan Bajau diteruskan Datuk Yahaya Lampong dalam BERJAYA, Tun Sakaran, Datuk Salleh Said Keruak dan  Datuk Osu Sukam dalam UMNO.

KM Sabah yang pertama ialah Donald Stephens. Yang kedua ialah Peter Lo. Tun Mustapha adalah KM Sabah yang ketiga selepas pilihan raya negeri pertama 1967.

Pada tahun 1975, Tun Mustapha telah didesak meletakkan jawatan sebagai KM Sabah dan jawatannya disandang timbalan presiden USNO, seorang pemimpin Bajau dari Kota Belud, Tun Mohd Said Keruak menjadi Ketua Menteri selama 8 bulan sebelum USNO kalah kepada parti BERJAYA dalam Pilihan raya 1976.
Kepimpinan politik Bajau mulai malap sewaktu parti BERJAYA menerajui kerajaan negeri selama 9 tahun di bawah Tan Sri Harris Salleh. Walaupun ada

Dr Salleh Keruak

tokoh-tokoh muda seperti Dato Yahaya Lampong dan Datuk Hamid Tun Mustapha namun  ketokohan Harris Salleh telah menenggelamkan tokoh-tokoh politik muda termasuk daripada suku KDM yang merupakan backbone parti BERJAYA.

Parti USNO terus menjadi tarikan pemimpin-pemimpin Bajau walaupun USNO sebuah parti pembangkang.

Pemimpin Bajau dari Tuaran, Datuk Hajiji Haji Noor mula sertai politik bila bertanding dan menang atas tikit USNO pada pilihan raya negeri 1990.

Bila UMNO mengembangkan sayap ke Sabah pada 21 Februari 1991,masyarakat Bajau adalah tumpuan utama untuk menarik sokongan rakyat Sabah. Sokongan kaum Bajau pada parti USNO yang bertahan sebagai parti pembangkang selama 19 tahun membuktikan tahap kesetiaan yang luar biasa.

Oleh kerana itu, walaupun Tun Mustapha yang menjemput UMNO disingkirkan KL, namun kepimpinan Bajau lain diberi keutamaan mengetuai UMNO di Sabah.

Bermula dengan Tun Sakaran pada 1994, selepas itu Datuk Salleh Said Keruak dan terakhir ialah Datuk Seri Osu Sukam. Malangnya tempuh kepimpinan Bajau mengetuai UMNO dan pentadbiran kerajaan Sabah terlalu singkat walaupun disandang tiga pemimpin Bajau. Tempoh yang tidak sampai 5 tahun berbanding dengan 10 tahun tempuh Datuk Musa Aman sebagai Ketua UMNO dan Ketua Menteri Sabah.

Suku kaum Bajau adalah pendokong utama USNO dan kemudiannya  UMNO di Sabah, namun tempoh kepimpinan Bajau mengetuai parti itu di negeri Sabah tak sampai 5 tahun (Tun Sakaran 8 bulan, Salleh Said - 18 bulan dan Osu Sukam - 24 bulan).

Datuk Musa Aman telah mengetuai UMNO dan kerajaan negeri Sabah selama 10 tahun (sejak 2003). Pada tahun 2008, beberapa orang tokoh Bajau termasuk Datuk Salleh Said, Tan Sri Pandikar Amin dan Datu Amir Kahar Tun  Mustapha telah disingkirkan daripada senarai calon-calon UMNO di Sabah.

Persoalannya sekarang, apakah kepimpinan politik Bajau masih lagi relevan dalam UMNO? Apakah insiden 2008 mungkin akan berulang bila Musa Aman melihat kepimpinan Bajau sebagai saingannya menerajui UMNO di Sabah?

Saya suka bertanya kepada kaum Bajau secara umum, apakah berbaloi pengorbanan bangsa Bajau mempertahankan USNO sebagai parti pembangkang selama 19 tahun tapi diberi peluang berkuasa hanya tak sampai 5 tahun?

Fikir-fikirkanlah.....

Gadis-gadis Bajau Kota Belud

DEWAN RAKYAT BUBAR RABU SELEPAS MESYUARAT KABINET BN YANG TERAKHIR

Dato Sri Najib Tun Razak cuba mengecapi nikmat kuasa sebagai Perdana Menteri Malaysia hingga talian hayatnya berakhir sebelum DUN Johor bubar secara otomatik pada 21 Mac 2013. Amat memalukan jika Najib masih kekal sebagai PM jika sebuah negeri telah diistihar bubar oleh SPR.

Maka atas pertimbangan itu, Najib dinasihatkan untuk membubar Dewan Rakyat selewat-lewatnya pada 20hb Mac 2013 iaitu 12 jam sebelum tempuh kerajaan BN Johor tamat tempoh penggalnya.

Pada hakikatnya Najib telah cuba melengah-lengah pengumuman pembubaran parlimen dengan pelbagai helah. Dia cuba every tricks in the political books untuk tidak bubarkan parlimen termasuk menjadikan insiden Lahad Datu sebagai alasan darurat.

Walaubagaimanapun setelah pengerusi SPR membuat kenyataan bahawa pilihan raya boleh diadakan serentak kecuali beberapa kawasan yang terlibat sahaja boleh ditangguhkan, menyebabkan Najib tiada pilihan.

Bila keluar video terbaru mengenai Anwar Ibrahim, maka itu tandanya Najib sudah yakin rakyat telah bersedia untuik kembali kepada BN. Itu pada pemikiran Najib.

Lu fikrilah sendiri

KONSEP DEMOKRASI PURA PURA DI MALAYSIA

TUN DR MAHATHIR - LEBIH BIJAK DARI BRITISH! SANGGUP BUBAR UMNO UNTUK KEKAL SEBAGAI DIKTATOR

“Sistem pemerintahan demokrasi yang biasa diamalkan ialah, system pemerintahan single party atau  atau kerajaan campuran berbagai parti. Sistem pemerintahan Barisan Nasional, tidak tergolong dalam mana-mana kategori system demokrasi di dunia” Mukaddimah Dato Yahaya Lampong.

Asap rokok mula memenuhi ruang rumah bekas timbalan menteri itu. Kerusi saya belum panas tapi suasana sudah mulai hangat mendengar hujah-hujah serius dari Dato Yahaya.

“Kau fahamkah?”

“Faham. Teruskan Dato”

Dia tarik lagi sebatang rokok Dunhill dari kotak hijau. Baru sepuluh minit, rokok kedua menyala lagi.

“Siapa cipta konsep Perikatan atau Barisan Nasional? British atau Almahrum Tunku Abdul Rahman?”.

“Saya yakin bukan Tunku kerana penubuhan parti UMNO, MCA dan MIC itu sendiri adalah ciptaan daripada pegawai-pegawai penjajah British” Spontan jawapan saya.

Penubuhan UMNO adalah idea pegawai-pegawai British berikutan kemunculan gerakan nasionalis Melayu yang menuntut kemerdekaan setelah  Indonesia Merdeka. Antara tokoh-tokoh tersebut termasuklah Dr Burhanuddin Helmy, Ahmad Boestamam, Ishak Hj Mohamad atau Pak Sako dan ramai lagi dalam KMM.

Oleh kerana banyak kepentingan Inggeris di Malaya terutama kepentingan ekonomi, pemilikan ladang-ladang Sawit dan Getah selain syarikat perusahaan bijeh timah, maka  British tidak mahu nasib yang menimpa Belanda di Indonesia yang diusir secara keras akan berlaku kepada mereka.

"Maka itu Inggeris merancang penubuhan UMNO untuk memberi kemerdekaan kepada parti politik yang friendly dengan British. Sebab itu tiada seorang pun pemimpin UMNO dipenjara British berbanding dengan pemimpin KMM". Saya menghujah

“UMNO hanya meneruskan dasar penjajah British. Yang berubah hanya orangnya, dari berkulit putih kepada berkulit coklat. System pemerintahan ada sama. Keutamaan juga sama iaitu menjaga kepentingan golongan bangsawan dan teknokrat”.

“Jadi Perikatan adalah idea Inggeris” Dato Yahaya mengesahkan.

“Ya. Betul Dato!”

Tapi British tidak pula pernah terfikir  pemimpin UMNO lebih bijak dari pegawai British. Pemimpin UMNO telah manipulasikan  konsep Perikatan sehingga mereka berjaya memperdayakan seluruh rakyat dengan mencipta satu  system pemerintahan demokrasi yang tidak wujud di dunia.

“Perikatan atau Barisan Nasional adalah kerajaan authoritarian. Presiden UMNO berkuasa mutlak atau diktator” Tegas ayat Dato Yahaya.

Barisan Nasional sebenarnya hanya sebagai alat parti UMNO untuk mengabui mata orang-orang Cina, India dan kaum bumiputera lain yang menganggotai MCA, Gerakan, MIC dan parti-parti komponen BN. Semua calon-calon yang bertanding bukanpun  bertanding atas lambang parti masing-masing tetapi lambang Barisan Nasional.

Siapa Barisan Nasional? Barisan Nasional itu UMNO. Pengerusi BN ialah Presiden UMNO. Timbalan Pengerusi  BN ialah timbalan presiden UMNO. Setiausaha Agung BN adalah Setiusaha UMNO. Bendahari BN adalah Bendahari UMNO. Setiausaha kerja adalah orang UMNO. Pejabat BN ialah pejabat UMNO.

“Tanpa parti-parti lain, UMNO dengan sendiri boleh memerintah  kerana UMNO meletakkan jumlah calon melebihi simple majority”

Pada PRU 2008,  UMNO meletakkan 117 calon. Untuk mendapat simple majority, sebuah parti politik hanya perlu 112 kerusi untuk mendapat simple majority.

“Tapi ada syarat. Syaratnya orang-orang Melayu mesti bersatu. Sebab itu UMNO  sentiasa mainkan sentiment kaum dan agama dengan harapan Melayu terus bersatu  untuk UMNO terus menjadi kerajaan totalitarian”

Menurut Yahaya Lagi, syarat perpaduan Melayu agak sukar tercapai setelah penubuhan parti  PAS dan bila berlaku perpecahan undi  Melayu yang ketara pada PRU 1969. Maka itu Tun Razak memperluaskan skop Perikatan dengan menukarkannya kepada Barisan Nasional iaitu memasukkan PAS dan parti-parti bumiputera dari Sarawak dan Sabah. Pada awalnya konsep BN itu berjaya. Tapi konsep itu mula gagal  setelah pemimpin UMNO menyingkir PAS dari BN kerana tamakkan kuasa di Kelantan.

Pemimpin UMNO tidak boleh selama-lamanya memperdaya rakyat. Hari ini kaum Cina dan India tahu, mereka dalam BN bukan “berkongsi kuasa” tapi sebagai “pengemis kuasa”.  Kerana itu pada PRU 2008, sokongan orang Cina telah beralih kepada DAP dan PKR dan sebahagian besar orang Melayu menyokong parti PAS dan PKR.

Pada PRU 2008, kerajaan BN terselamat hanya disebabkan kerana sokongan daripada rakyat bumiputera dari Sabah dan Sarawak dan satu pertiga pengundi  Melayu yang masih setia kepada UMNO.

“Senario PRU akan datang amat berbeza kerana rakyat bumiputera Sabah dan Sarawak telah nampak ada cahaya dihujung terowong. Rakyat Sabah dan Sarawak tahu, hak mereka seperti yang dijanjikan dalam Malaysia Agreement 1963 akan dipulihkan jika BN kalah dan Pakatan Rakyat memerintah negara”. Kata Yahaya mengakhiri sesi perbualan kami.

CABOTAGE POLICY - PUNCA SABAH NEGERI TERMISKIN?

KONG CHO HA -MENTERI PENGANGKUTAN YANG BERDEGIL MEMPERTAHANKAN CABOTAGE POLICY MELINDUNGI SYARIKAT-SYARIKAT CARTEL MENGATASI KEBAJIKAN RAKYAT SABAH DAN SARAWAK.

Rujukan MALAYSIA JOURNAL OF ECONOMICS STUDIES, UNIVERSITI MALAYA.

Awal merdeka tahun 1957-1966,  Singapore Port menjadi pelabuhan utama selain Port Klang dan Penang Port. Pada tahun 1977, Kerajaan Persekutuan membina Johor Port untuk menyaingi Pelabuhan Singapura.

Sebelum “Cargo Redirection Policy” ekspot dan import barang dari Sabah dan Sarawak melalui Singapore Port. Singapura akan ekspot semula selepas minimal value added sebagai ekspot Singapura.

National Port Plan and Cargo Redirection 1988 untuk mengelakkan transshipment via Singapore Port. Johor Port menggantikan Singapore Port dan diberi taraf FTZ status pada October 1984. Pelabuhan Johor adalah pelabuhan pertama di Malaysia dapat status itu.

Port Klang dijadikan “principal concentration port in Malaysia for container”.  Strategi untuk mencipta “container load center” di Malaysia. Manakala Penang Port sebagai feeder port.

Cabotage Policy ialah satu polisi yang hanya membenarkan kapal milik Malaysia atau daftar di Malaysia boleh memunggah “load or unload cargo” di pelabuhan-pelabuhan dalam Malaysia.  Strategi menjadikan Port Klang “container hub-port di Malaysia”.

Perdagangan dalam negeri diantara dua pelabuhan hanya boleh dilakukan oleh kapal-kapal feeder yang daftar di Malaysia sahaja. Ini bukan sahaja memberi kesan kepada pengekspot tetapi juga meningkatkan harga barang-barang yang diimpot ke Sabah dan Sarawak. Pengekspot atau pengimpot dari Sabah dan Sarawak perlu feeder vessel dari Port Klang.

Kos penghantaran atau “delivery charges” tidak dikawal kerajaan. Kos penghantaran ditetapkan syarikat-syarikat kapal yang menjadi syarikat cartel.  Kos penghantaran container 20ft dari Port Klang ke Kota Kinabalu RM2,436. Ke Sandakan RM3,236.  Tawau RM3,336. Dari Lahad Datu ke Sandakan RM4168. Dari LD ke Tawau RM4386.

Pada hakikatnya, Kos ini dianggap murah kerana kapal2 itu akan balik “kosong” dan kos ditanggung pemilik kapal.  Maka itu Kerajaan tidak membantah kos penghantaran yang tinggi.  Container “kosong”  tidak berlaku jika Sabah mempunyai industri pembuatan dan perkilangan dimana produk kilang boleh di ekspot.

Jarak Port Klang ke KK sejauh 1500km. Tapi kerana Cabotage Policy, kapal-kapal  yang lebih dekat dari Vietnam atau HK sebagai contoh tidak boleh load or unload di Sabah Ports.

KESAN CABOTAGE POLICY

Merupakan punca utama perbezaan harga antara Sabah dan Semenanjung Malaysia dan punca utama merencat dan membantutkan pertumbuhan ekonomi Sabah. Barang2 keperluan termasuk barang pembinaan 30% lebih mahal di Sabah walaupun Sabah dalam Malaysia telah hampir 50 tahun.

Delivery cost dari HK ke Kota Kinabalu sebenarnya hanya USD240. Lebih murah dari ke Port Klang. Delivery charges boleh dikurangkan daripada RM2436 kepada USD 200 atau RM615 sahaja untuk satu container.

Ini menjadi sebab barang-barang pembuatan lebih mahal, pengilang tidak buka kilang2 di Sabah kerana kos penghantaran yang lebih mahal. Kos pembuatan 4 kali ganda lebih mahal. Oleh kerana itu pelabur pembuatan kurang berminat membuka kilang di Sabah.

Perkara ini diusarakan berkali-kali oleh Pengerusi FSM (Federation Of Sabah Manufacturer) Datuk Wong Khien Thau.

Akibatnya aktiviti hiliran untuk komoditi utama seperti balak tidak kompetitf. Perabut Sabah lebih mahal walaupun balak dari Sabah. Selain masalah kos akibat cabotage policy, masalah lain menyumbang kepada kurangnya industry pembuatan dan kilang2 ialah tenaga elektrik yang selalu putus, kos tanah dll.

Jika pun ada kilang di Sabah, harga barang-barang keluaran tidak dapat bersaing dengan harga dari kilang2 di Melaka, Kedah, Selangor, Penang dan Negeri Sembilan…

Bila tiada industry pembuatan, peluang pekerjaan tidak tercipta. Dalam ekonomi ia dipanggil  PUTARAN GANAS atau Vicious Circle.  Teori market forces Adam Smith dan JB Say tidak dapat berfungsi dalam keadaan ini.

Selain parti pembangkang, Menteri Perhubungan Kerjaraya Tan Sri  Pairin Kitingan adalah pemimpin BN yang lantang menentang policy cabotage dan pernah mendesak supaya menteri yang bertanggungjawab Datuk Kong Cho Ha untuk suspend Cabotage Policy sementara waktu.

PM juga pernah buat kenyataan “Kita akan tenguk samada policy ini boleh dikaji semula supaya kamu dapat ekspot directly from Sabah. It makes senses: tapi biar saya tenguk samada akan berlaku implikasi lain”

Apa kah impikasi? Implikasinya sebenarnya ialah menghilangkan kuasa monopoli syarikat kapal milik kroni UMNO. Kebajikan rakyat Sabah telah dikorbankan untuk jaga kepentingan Syarikat2 kapal yang berdaftar di Malaysia.

Federation Of Sabah manufacturer telah beberapa kali keluarkan kenyataan tetapi Menteri Pengangkutan, Datuk Kong mengelak isu tersebut.

Jika policy itu di mansuh, pelabuhan2 Sabah, KK Port dan Sepanggar Bay Ports boleh menjadi hub port kerana lokasi lebih strategic. Berbanding dengan Port Klang, Sabah lebih dekat dengan China, HK, Shanghai, Nagasaki. Dalam masa yang sama KK Port dan Sepanggar Bay boleh jadi hub-port untuk BIMP-EAGA (tubuh 1994).

Kenapa kita tidak ambil kesempatan daripada perdamaian di Mindanao yg lebih dekat dengan KK dengan menyediakan perkhidmatan. Pengimport dari Sabah boleh terus membeli barang2 secara terus dari Mindanao.

Sepatutnya Sabah Ports mengambil alih peranan Port Klang sebagai pusat federing services dan menjadi container hub port di Malaysia. Alasan pelabuhan KK tidak cost effektif kerana terlalu kecil adalah alasan budak-budak kerana kerajaan Pusat mempunyai kemampuan untuk upgrade KK Ports atau Sepanggar Bay sepertimana Johor Ports yang diberi taraf Free Trade Zone (FTZ) dan kemudahan pelabuhan yang canggih!